Адвокат Аделина Натина пред ФАКТИ: Правомощията на новата Антикорупционна комисия са притеснително разширени  

Изборът на членовете на новата Комисия за противодействие на корупцията предизвика сериозни обществени и професионални реакции. Освен споровете около номинациите, все повече въпроси пораждат и широките правомощия, които законът предоставя на новия орган. Достатъчно независима ли ще бъде комисията, има ли риск от политическо влияние и създава ли новата нормативна уредба предпоставки за злоупотреба с власт? По тези теми пред ФАКТИ говори адвокат Аделина Натина.

– Адвокат Натина, в интервю за ФАКТИ адвокат Александър Кашъмов постави под съмнение начина, по който Висшият адвокатски съвет излъчи своя кандидат за новата Антикорупционна комисия. Как според вас върви процедурата по избора на членовете на тази комисия?
– Честно казано – процедурата е странна и неясна, а най-вече – не демонстрира отказ от предишни подходи за формиране на антикорупционен орган, каквито бяха заявките. Конкретно за избора на Висшия адвокатски съвет бих казала, че познавам колегата Милена Калчева от години. Тя е адвокат, който действително се занимава с наказателно право, и смея да твърдя, че е изключително компетентна. Проследих представянето и на двамата кандидати. Колегата Калчева отговаряше близо четири часа и половина на въпросите, докато колегата Милен Шопов, който в крайна сметка беше избран, имаше значително по-кратко изслушване. От неговите отговори останах с впечатлението, че досега не се е занимавал с наказателно право и няма необходимата подготовка в тази област. Това е сериозен дефицит, защото работата на членовете на тази комисия изисква именно задълбочени познания по наказателно право – те трябва да могат компетентно да