Проф. Илчев за връщането на мощите на цар Самуил: Ударът е не само в Скопие, а и за политиката на Белград  

Със завръщането на тленните останки на цар Самуил „по-скоро става въпрос за събитие в политически план“.

„Действително има символно значение. Един народ има нужда да вярва в себе си. Има нужда да има ориентири. За съжаление, през последните десетилетия много от ориентираните на българския народ бяха объркани. Много често се сменяха примерите за подражание. Специално въпросът със Самуил ми се струва, че ще обедини голяма част от българския народ“.

Това каза за БНР историкът от Софийския университет „Свети Климент Охридски“ и негов ректор в 2 последователни мандата професор Иван Илчев.

Той припомни, че почти няма писмени извори от съвременниците на цар Самуил, а повечето са от по-късен етап. На това се дължат и противоречия.

„Единият извор говори, че Самуил е висок, едър, много силен, а скелетът говори за човек, висок 1,6 м, което дори за онова време в никакъв случай не е висок човек. Самите извори си противоречат. Аз изключително много се надявам, за да се доближим до истината, че сега българските специалисти ще имат възможност да изследват, със средства на съвременната наука, останките, които са пренесени в България. До този момент български специалисти не са могли да работят с тези останки, така че сега тепърва, според мен, ни чакат години изследвания, за да се стигне до категорично мнение. И пак повтарям, в историята много, много рядко има категорично мнение“.

Ученият изтъкна, че бащата на Самуил е бил комитопул за македонските земи с центъра в София. Според него е много по-вероятно Самуил да е роден в София, „където е управлявал баща му“, а не в земите на днешна РСМ.

Запитан дали тленните останки на Самуил трябва да бъдат п