Как схемите в ББР повтарят модела на КТБ  

Екстрадицията на бившия шеф на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев отново поставя на дневен ред въпросите за политическото влияние и отпускането на кредити за стотици милиони евро. Според анализ на финансовите журналисти Стефан Антонов и Петър Илиев в ефира на телевизия NOVA, случаят повдига сериозни съмнения за системни нарушения, лоши бизнес решения и съсредоточаване на публичен ресурс в ограничен кръг икономически групировки.

Мавродиев е обвиняем за отпускането на заем от близо 76,6 милиона евро, свързан с бизнесмена Румен Гайтански. Разследването срещу задържания в Белград бивш банкер повдига дебата за реалната роля на държавната банка и за това доколко е възможно да се потърси наказателна отговорност за източването ѝ.

Според Петър Илиев два от най-известните проблемни кредита по времето на Мавродиев илюстрират модела на работа в банката. Единият е за дружеството „Свети Георги“, създадено за събиране на вземания, което през 2019 година получава финансиране от около 38,3 милиона евро. „Макар кредитът да е определян като проблемен, той продължава да се обслужва, макар и трудно“, посочва журналистът.

Значително по-големият заем е отпуснат на компанията „Роудуей Кънстракшън“ за придобиването на „Пътстройинженеринг“ – дружество, свързвано с Румен Гайтански. Илиев обяснява, че кредитът е имал обезпечение, но със спорна стойност. Впоследствие се оказва, че реалната цена на активите е многократно по-ниска от отпуснатото финансиране, заради което кредитът е провизиран и отчетен като загуба от банката.

В студиото на предаването „Здравей, България“ Стефан Антонов сравнява схемата с моделите, познати о