Осем кандидати за пет места: какво разкри изслушването за Прокурорската колегия  

Приключи изслушването на кандидатите за парламентарната квота в Прокурорската колегия на ВСС. Интересно е, че за първи път сред тях няма действащ прокурор. Осемте претенденти предложиха различна комбинация от магистратски, академичен, управленски и политико-административен опит. Разликите проличаха най-вече в конкретността на решенията, отношението към кадровите зависимости и отговорите по спорните моменти от професионалните им биографии.

Стефан Милев: поглед от двете страни

Милев се отличи с продължителен опит и като прокурор, и като съдия, допълнен от ръководството на Софийския районен съд в кризисен период. Той посочи конкретни проблеми: предварително формираните мнозинства във ВСС, командироването като паралелен кариерен път, качеството на конкурсите и дисбаланса между ВКП и първоинстанционните прокуратури. Предложи част от щатовете във ВКП да бъдат насочени към най-натоварените звена. На критичните въпроси отговори пряко. Отрече твърдението, формулирано като слух, че е раздавал указания за гласуване по поръчка на Сотир Цацаров, и разграничи служебните си контакти от лични зависимости. Не премълча и отменено от ВАС дисциплинарно наказание, наложено от него като ръководител. Представянето му остави впечатление за кандидат, който познава прокуратурата отвътре, но вече може да я оценява и от позицията на съдия.

Красимир Комсалов: практически кадрови решения

Комсалов постави акцент върху непотизма, съдебната номенклатура, формалното атестиране и прекомерното командироване. Сред конкретните му предложения са освобождаване на членовете на конкурсните комисии от друга работа и по-обективно отчит