„Бюджет 2026“ под атака на жалби – иде ли финансов хаос ОБЗОР  

Омбудсманът Велислава Делчева атакува замразяването на минималната заплата и новия начин на изчисляване на трудовия стаж, докато магистратите обединиха острите жалби на ГЕРБ и ПП за свръхдефицита.

Напрежението около макрорамката на държавата ескалира в безпрецедентна юридическа сага. Конституционният съд (КС) официално образува ново конституционно дело № 18/2026 г. по искане на обществения защитник БНТ Новини. Само ден по-рано, на 4 август, 12-те магистрати единодушно допуснаха за разглеждане по същество обединените жалби на ГЕРБ-СДС и „Продължаваме промяната“ (ПП) срещу Закона за държавния бюджет и макроикономическите му параметри.

Случаят поставя под сериозен въпрос финансовата стабилност и социалните права на гражданите. Към днешна дата казусът вече чертае сериозни конституционни прецеденти за годината.

Защо омбудсманът атакува Бюджет 2026?

Общественият защитник настоява за обявяване на противоконституционност на специфични преходни и заключителни разпоредби (§11 и §46), които пряко орязват трудови права. Основните аргументи в искането засягат:

Замразяване на минималната работна заплата: Спрян е действащият законов механизъм за автоматичното ѝ изчисляване за 2026 г., което създава правна и икономическа несигурност.

Ощетяване на трудовия стаж: Промяната предвижда стажът да се пресмята на база изработени часове, което според омбудсмана води до риск от непряка дискриминация за хората на непълно работно време.

Порочна процедура: Текстовете са прокарани през ПЗР на бюджетния закон, заобикаляйки Националния съвет за тристранно сътрудничество.

Фронтът ГЕРБ–ПП: Какво реши съдът ден по-рано?

В историческо един