Татяна Буруджиева: Радев е трябвало да организира ходовете по различен начин.   

Конфликтът на президента не е свързан с референдумите. Това беше казано от политолога Татяна Буруджиева пред БНР, след като Конституционният съд реши да разгледа по същество само част от искането на Румен Радев, касаещо решението на председателя на Народното събрание да отхвърли предложението му за провеждане на национален референдум относно въвеждането на еврото в началото на следващата година. Всички 12 конституционни съдии единодушно отхвърлиха искането на Радев да обявят за невалидно разпореждането на председателя на Народното събрание Наталия Киселова, с което беше върнато предложението му за провеждане на референдум. „Президентът не е само Румен Радев.“ Президентът представлява институция. Когато една институция отправя запитване към Конституционния съд относно друга институция, особено когато първата с е важност е Народното събрание, е от значение дали Конституционният съд ще успее да постигне единодушие. „Конституционният съд все пак се създава чрез политически квоти и е възможно да се предвиди известно несъгласие между съдията“, заяви Буруджиева, коментирайки думите на президента Радев пред CNN. Радев отговори на въпрос относно желанието си за референдум за въвеждане на еврото в България през 2026 г. с: „Може би съм традиционалист, но дълбоко вярвам в демокрацията.“ Не е подходящо, когато президентът започва да действа, без да е уверен, че може да контролира целия процес на това действие. Съществува паралел и с вдигането на ръка.