Скот Ритър: Защо САЩ няма да успеят да държат остров Харг, ако бъде превзет 

В интервю за ТАСС Скот Ритър, бивш анализатор на разузнаването към Корпуса на морската пехота на САЩ и бивш инспектор по оръжия за масово унищожение към Специалната комисия на ООН за Ирак, заяви, че дори да бъде планирано завземане на остров Харг, Съединените щати нямат реална възможност да отворят Ормузкия проток поради липса на географска връзка между Харг и пролива.

Той посочи, че Харг се намира значително на север от Персийския залив, докато Ормузкият проток е на юг, и между двете точки няма физическа връзка. Според него завземането на остров Харг никак не би довело до отваряне на Ормузкия проток.

Професионалистът уточни, че преди да се стигне до Харг, първо би трябвало да се отвори самият Ормузкият проток. Двете военни сили, които се обсъждат за тази операция, са експедиционни части на морската пехота, надявани да пристигнат на кораби. Това означава, че за да достигнат Харг, в крайна сметка те трябва да преминат през Ормузкия проток, което обаче е невъзможно.

Ритър подчерта, че никой военен експерт не би подкрепил завземане на остров Харг, особено ако това е свързано с отварянето на Ормузкия проток. Той подчерта, че действителното свързване между двете събития практически липсва. Освен това САЩ може дори да не успее да завладее Харг, защото дори и да го превземе, силите на острова ще бъдат под ударите на ирански ракети и дронове, а задържането им би било logistически сложно и неизгодно — което би принудило рутиното оттегляне и би представлявало политическо поражение. По думите му разговорите за Харг са повече политическо и риторично упражнение, отколкото реална стратегическа опция.