Проф. Михайлова заяви, че решението на председателя на парламента не може да бъде оспорено.   

Предложението на президента Румен Радев за провеждане на референдум относно присъединяването на България към еврозоната не беше обсъдено и гласувано в Народното събрание. Въпреки това, държавният глава обяви намерението си да се обърне към Конституционния съд. Има ли правни основания за това и какви са намеренията на президента, обсъди професор в предаването „Тази сутрин“ по бТВ. Екатерина Михайлова, лектор по право, заяви: „Действието на председателя на парламента не може да бъде оспорвано.“ Този акт не попада под контрола на Конституционния съд. Конституцията ясно посочва, че актовете на Народното събрание, както и актът на председателя на НС, не се считат за акт на парламента, а представляват вътрешно-организационни разпореждания. „Отговорността за неговото нарушение е политическа, а не юридическа“, заяви тя. Тя уточни, че пред Конституционния съд могат да бъдат представени актовете на Народното събрание, включително закони, решения, декларации и обръщения. „Разсъждавайки върху това, което (Радев) има предвид, едно от нещата може да бъде искането за тълкуване на правомощията на председателя на НС. Друго е, че текстовете от закона за прякото участие уточняват, че договорите, които са ратифицирани международно, не подлежат на референдум“, добави Михайлова. „Така че ще трябва да изчакаме и да разберем какво точно има предвид президентът, когато казва, че ще отнесе въпроса пред КС“, допълни тя.