Людмил Рангелов: Радев е наясно, че решението за провеждане на референдума е в противоречие с конституцията.   

Парламентът няма да обсъжда предложението на президента Румен Радев за референдум относно еврото и няма да го поставя на гласуване. „Аргументите, с които председателят на Народното събрание обосновава отказа си да внесе президентското предложение, са напълно валидни, но той не е в правомощията си да извърши такова действие.“ Тази декларация в същината си представлява индивидуално решение на председателя на Народното събрание. В този контекст, госпожа Киселова постави политическата лоялност над принципите на правото. „Това не е положителен знак за адвокатите,“ каза адвокат Людмил Рангелов в „Денят ON AIR“. Той смята, че политическата воля надделява над правните аргументи и открито посочва, че този случай също попада в тази категория. „Не разбирам какво е накарало президента да вземе такова решение, знаейки, че то е в противоречие с конституцията.“ „Малко вероятно е да е получил юридически съвет, че такова искане може да бъде одобрено и че може да се проведе такъв референдум“, добави адвокатът. Рангелов говори за Bulgaria ON AIR. В момента отхвърлянето на предложението на президента изглежда произволно, казва гостът. „Ако председателят на Народното събрание беше внесъл предложението дори само в правната комисия, за един ден можеше да предостави много убедителни аргументи за гласуването и на следващия ден без особени дебати да стигне до решение, което да отхвърли искането на президента, и всичко щеше да приключи законосъобразно,“ обясни той. По неговите думи не е ясно каква е била целта на президента с предложението за референдум и какви дискусии е искал да предизвика в обществото.