Астероид или Божественное существо?  

Милена Върбанова. Преди няколко дни сайтът bulgarianscienceproblems публикува моята статия, озаглавена „Предмет ‘Вероучение’ и предмет ‘Добродетели и религии’ са съвсем различни концепции“. След това във форума започна жива дискусия. Един участник изрази мнение по текста ми, казвайки: „Все още не можем да вземем решение по въпроса, защото не знаем коя е първоначалната причина – астероидът или Бог.“ Тази осъдителна забележка, скрита зад прикрития „научен скептицизъм“, която поставя Твореца на равенство, а дори и под един каменен къс, ме подтикна да отговоря на нейния автор с следното: Скъпи дами и господа, Бях решила да не се включвам в дискусиите във форума, но коментарът на г-н Т. ме принуждава да наруша решението си. Идеята за „астероида“, който предполагаемо е донесъл на Земята „спори на живота“ (или нещо подобно) от друго космическо тяло или просто от космоса, е лесна за опровергаване. Достатъчно е да се запитаме: как е възникнал животът на „другата планета“ или „в космоса“? Очевидно е, че темата за „астероида“ е просто начин да се избегне основният въпрос за произхода на живота на Земята. Това е измамен подход, който прикрива действителния проблем – кой е истинският източник на живота, независимо дали става дума за Земята, астероида или друга планета. Какво е началото на живата природа, както и на неживата, тъй като вече е установено, че не съществува „мъртва природа“? Нито водата, нито земята могат да се считат за „мъртви“, когато размишляваме за живите същества, включително човека. Поставянето на въпроса кое е първото – „астероидът или Бог“ – е също така смешно и нелепо през 2025 година.