Контрера коментира Терзиев и ПП-ДБ: София се разпада и няма кой да сложи ред  

Още една поредица рокади по върховете в Столична община провокира реакциите на местната общественост, а общинският съветник от ВМРО – Българско национално движение Карлос Контрера описа ситуацията като непрекъснат променящ се кадров модел в столичната администрация. Като център на обсъждането се очерта оставката на Надежда Бобчева, бившия заместник-кмет по екология, чиято реакция идва след поредица от неуспешни решения и битка с темата за отпадъците на града.

Контрера изрази сарказъм по адрес на колегите си, отбелязвайки, че след отчета за провалите с чистотата на градската среда, Бобчева се оттегля „с гордо сърце“ и тръгва към нови предизвикателства. Това според него е поредният пример за това как ръководството на столицата се променя, сякаш за да обслужи лични идеи, а не нуждите на гражданите. В коментара му става ясно, че подобни решения понякога подмладяват екипа, но не и здравето на управлението като цяло, а напротив – натоварват върху гърба на софиянци отговорности и очаквания.

Относно Неделков Контрера също вижда политическа логика зад кадровите ходове: вместо да бъде освободен, човекът е повишен. Според него Борис Бонев и „Спаси София“ може да се радвaт на това развитие, тъй като изглежда им се предоставя заместник-кмет по екология – нещо, което според критика изглежда като вътрешна договорка между формациите, придружена от партийно назначение на „спасителите“, един от първите намирали се под натиск след октомври 2023 година. Така се поставя под съмнение прозрачността и последователността в кадровите решения на коалицията ППДБ и движението „Спаси София“.

Що се отнася до Столичния инспекторат, заместник-директорът му, който бе назначен преди около година и идва от летището „Васил Левски“, сега се издига до ръководна позиция. Въпросът за неговото познаване на отпадъците и контрола върху чистотата остава без категоричен отговор. Някои твърдят, че човекът може да изнамери нови умения в ролята си, докато други изразяват резерви: дали учението на практика не идва върху гърба на столичани и града като цяло, но без да се пропуска идеята за непрекъснати обучения „в движение“, както често повтарят коалиционните партньори.

Контрера допълва анализа си с оценка за междупартийни договорки. Той подчертава, че ППДБ и „Спаси София“ запазват своят аванс в опозиционното поле и често създават впечатление за взаимни сделки на фона на управленските процеси. В резултат от това той изразява опасение за бъдещето на управлението в столицата и за това дали коалицията ще се задържи стабилна при следващи кризи.

В заключение Контрера публикува обобщение, според което „А“ отборът на ППДБ в Столична община изглежда все по-разпадащ се, като новите рокади само усилват впечатлението за безпорядък в администрацията. Сега остава въпросът за съдбата на Столичния инспекторат, за продължителността на тази динамика и за реалните последствия за столичния живот, отпадъците и контрола на чистотата, както и за това дали предстоящите назначения ще доведат до по-ясни цели и по-ефективно управление.