България
Доц. Буруджиева коментира, че инициативата на Румен Радев за свикване на референдум представлява публична пиар дейност, която може да бъде използвана в предстоящите събития.

Въпросът за провеждането на референдум относно еврото е в противоречие с политическото решение, което България вече е взела, когато подписа договора за присъединяване към Европейския съюз. Не е допустимо да се поставят въпроси, които противоречат на вече взетите решения в международен план. Това заяви политологът доцент. Татяна Буруджиева се изказа в предаването „Утрото на фокус“ на Радио „Фокус“, водено от Ася Александрова. Тя заяви, че референдумът има своя логика, значение и въздействие само когато гражданите имат възможност да вземат политическо решение. Буруджиева подчерта, че след като политическото решение е вече взето, не можем да очакваме от референдума каквото и да било влияние върху него. Въпросът, поставен от „Възраждане“, относно отлагането на изпълнението на решението до 2040 г., изглежда по-логичен. „С този въпрос президентът всъщност напада самото решение и призовава за промяна в решението на българската държава“, коментира доц. Според Буруджиева, инициативата на Румен Радев за референдум е PR стратегия, която ще бъде използвана в бъдеще. Тя предполага, че при евентуално създаване на нов политически проект, българите ще бъдат напомнени за това, особено ако срещнат значителни трудности при въвеждането на еврото. Но в текущия момент всичко изглежда като вдигнат юмрук, след като на следващия ден нищо не последва – нито бяха проведени протестите, нито той напусна президентството, за да се бори за промяна.