Доц. Милен Иванов: Балистичната експертиза е проблем, ако Калушев не е левичар  

Близките на шестимата загинали в случая „Петрохан“ организират днес протест, като основното им недоволство е насочено срещу разследването и липсата на прозрачност от страна на прокуратурата. „Нищо ново от брифинга“ „Беше странна пресконференция, дори силно казано пресконференция, беше изявление от страна на прокуратурата и МВР. Това е нагледен пример как не се прави пресконференция по случай, който има такава обществена значимост. Нищо ново не беше съобщено, освен процесуалните действия по разследването, които са нормални“, каза бившият зам.-ректор на академията на МВР доц. Милен Иванов в студиото на Bulgaria ON AIR. Според него е логично двете разследвания да бъдат обединени в едно. „Ние нямаме никаква информация за версиите, по които се работи в това разследване, вследствие на което в интернет има огромно количество конспиративни версии – от извънземни до серийни убийци. Доверието към прокуратурата и МВР е много ниско, и каквото и да кажат тези две институции, никой не им вярва, което е много тежък сигнал по отношение на държавността. Версиите трябваше да бъдат оповестени, те не са тайна на разследването“, допълни доц. Иванов в ефира на Bulgaria ON AIR. По думите в обединените вече разследвания трябва да се съберат „железни доказателства“, че има самоубийство. „При извършено престъпление действията по разследването основното, което трябва да се изясни, е мотивът. Това ще да даде отговор на въпроса какво се е случило всъщност. Всички тези действия при новите експертизи, които се възлагат, целят именно това – да се изясни мотивът. Но все още обществото не е получило мнението на властите – кой е основният мотив да се извършат такива те?