България
Министър Дечев пред НС за „Петрохан“: Открити сериозни пропуски в оперативната работа още преди трагедията
Народните представители проведоха изслушване в пленарната зала по казуса около натиск върху разследването за делото „Петрохан“, като към участниците беше привикан службебният министър на вътрешните работи Емил Дечев и ръководството на ГДНП, информира Нова телевизия. Предложението за изслушване бе подадено от депутатите от ИТН Тошко Йорданов, Павела Митова и Петя Димитрова и беше прието с 215 гласа „за“ от всички парламентарни групи. В списъка за изслушване влязоха директорът на Национална полиция Захари Васков, главният секретар на МВР Мирослав Рашков, заместник-директорът на ГДНП Иван Маджаров, началникът на отдел „Разследване“ Миглена Радева, заместник-началникът на Разследването Невелин Колев и началникът на отдел „Криминална полиция“ Ангел Папалезов.
От трибуната служебният министър Емил Дечев изпрати посланието, че няма намерения да упражнява влияние върху работата на разследващите по делото „Петрохан“. Той подчерта, че има уплашени лица, които атакуват него и искат да попречат на изясняването на истината. Дечев каза, че е обсъдил ситуацията с екипите разследващи, уверил ги, че няма уволнения или премествания и че няма да се меси в тяхната работа. По думите му не той, а други лица, още преди разкриването на второто убийство и възможното самоубийство, бързали да представят своя версия. Той заяви, че настоява за обективно разследване по двете досъдебни производства и за работа по всички версии, за да се стигне до истината. Дечев добави, че като член на служебното правителство носи отговорност само ако се запознае с всички факти в МВР, а времето за формиране на решения в рамките на кабинета е ограничено и трябва да се навлезе в ситуацията възможно най-скоростно.
Министърът посочи още, че са констатирани сериозни пропуски в оперативното обслужване на хижата край „Петрохан“ още преди трагедията. Според него липсват докладни записки, а вместо това са водени беседи от служители от отдел „Киберс“ – факт, който подложи на съмнение пълнотата на документирането на разследването и въведения процес.
