Специализираната прокуратура е нарушила правата на Биляна Петрова.   

Седем години след изтичането на личните данни на Иванчева и Петрова от обвинителния акт, Биляна Петрова най-накрая получи окончателно съдебно решение, признаващо, че специализираното правосъдие е нарушило нейните лични права. Върховният административен съд, Пето отделение, отхвърли жалбите на Прокуратурата на Република България и Инспектората към Висшия съдебен съвет, потвърждавайки заключенията на Административния съд в София, че Специализираният наказателен съд и специализираната прокуратура са нарушили закона, като са изпратили до медиите личните данни на двете жени. Делото за неправомерното публикуване на тези данни е заведено от Биляна Петрова. В 2019 година. От спецправосъдието бяха публикувани 20 протокола от съдебните заседания по делото за подкупа, свързано с двете лица, както и записите от подслушванията, които бяха събрани от службите по време на разследването. „Документите съвпадат с тези, сканирани от спецсъда, които ни бяха официално предоставени като страна по делото.“ В жалба, адресирана до Лозан Панов, тогавашния шеф на ВКС, Инспектората към ВСС, Дирекция „Киберпрестъпност“ в МВР и Комисията за защита на личните данни, Иванчева и Петрова отбелязват, че в началото тези документи са били обявени за секретни, тъй като могат да разкрият информация относно употребата на специализирани разузнавателни средства от съответните органи. Станаха известни факти, че повече от 130 медии са получили мотивите на първа инстанция относно осъдителните присъди на Иванчева и Петрова, без да са премахнати личните им данни. Инспекторатът на ВСС проведе проверка и частично потвърди нарушението, но отхвърли оплакванията на Иванчева и Петрова срещу СНС и Специализираната прокуратура за неправилно обработване на личните им данни, които бяха включени в разпространения обвинителен акт и протоколите от съдебните заседания по случая. Заключението на Инспектората не съвпадаше с коментарите на Иван Гешев, тогавашен главен прокурор, който твърдеше, че изтичането на данни е направено с цел публичност: „Единственото, което можем да направим в тази ситуация като прокурори, е да покажем, че нашите твърдения са верни и могат да бъдат видяни в определени сайтове, където са публикувани всички съдебни заседания, обвинителният акт и СРС-тата.“ Адвокат Александър Кашъмов изрази на Върховния административен съд (ВАС) своето учудване относно упоритостта на ключови институции, задължени да защитават основните права на гражданите и да прилагат закона, които не проявяват желание да изпълняват задълженията си. Той акцентира, че това недопустимо нарушение не отговаря на очакваното поведение на институциите в страна – член на Европейския съюз. В същото време, Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) съобщи, че специализираният наказателен съд, в ролята си на администратор на лични данни, е нарушил разпоредбите на чл.