След заседанието на Висшия съдебен съвет, Съюзът на съдиите направи остри забележки към Сарафов.   

Съюзът на съдиите в България изрази сериозна критика относно действията на Борислав Сарафов, който временно изпълнява длъжността главен прокурор, по време на пленума на Висшия съдебен съвет, състоял се на 29 май. Причината за реакцията е, че Сарафов не е искал да отговаря на въпросите на членовете на съвета, сред които е и съдия Атанаска Дишева, както и необоснованите обвинения за политическа пристрастност към нея, съобщават от news. В официалното си изявление Съюзът акцентира, че такъв отказ е неприемлив и противоречи на духа на Конституцията, която изисква главният прокурор да представи и защити годишния отчет за работата на прокуратурата и разследващите органи пред Пленума на Висшия съдебен съвет. Пленумът, в който участват всички членове на съвета, има правото да изслушва и оценява отчетите. Според магистратите, нападението срещу съдия Дишева е не само лична атака, но и показва неуважение към съдебната общност, която я е избрала за представител във ВСС чрез директни избори. Съюзът изразява разочарование, че останалите членове на съвета не са поставили основни въпроси относно управлението на прокуратурата, което според тях води до липса на обществен и институционален отговор на важни теми. Критиката към Сарафов се проявява на фона на ongoing дебати относно отчетността и ролята на прокуратурата в съдебната система, както и за прозрачността на нейната работа.