Елена Дариева: След значителната контракампания е трудно да се изтъкнат предимствата на еврото.   

След приемането на еврото през 2002 година. ЕК регулярно извършва изследвания в различни държави от еврозоната. В последното проучване са участвали почти 19 000 граждани на Европа. Според социолога Елена Дариева от агенция „Насока“, 71% от анкетираните смятат, че еврото е благоприятно за тяхната страна, докато 22% имат противоположно мнение. Тя поясни в интервю за БНР, че освен Хърватия, повечето хора от страните в еврозоната считат еврото за полезно. „Нито една страна, която е приела еврото, не желае да се откаже от него,“ добави тя. Според Дариева в предаването „Преди всички“, когато се осъществи обширна контракампания, е трудно да се обяснят ползите от дадената тема. Нагласите сред обществото и бизнеса се различават, като последните са по-положително настроени към въвеждането на еврото. Една от хипотезите за изненадващото действие на 9 май е, че президентът се опитва да консолидира протестната енергия по нов начин, във връзка с предложения от него референдум за влизане в еврозоната през 2026 г. Дариева отбелязва, че от една страна президентът е удовлетворил „радикализма“ на партия „Възраждане“, тъй като темата за референдума е важна за тях, а от друга страна е предизвикал консолидация на проевропейските сили, но с краткосрочен ефект. Според Дариева, с инициативата си, президентът е имал предвид привличането на избиратели от БСП. Тя предвижда, че новите събития могат да задълбочат кризата в БСП – партия, която традиционно ползва стабилна подкрепа от избирателите на Радев. Радев следва дългосрочен план – не само да спечели левичарите, но и да привлече привърженици от радикалните партии, които са против настоящото положение, заключи Елена Дариева.